近日，北京西城法院受理了一起消費(fèi)者投訴長(zhǎng)虹LED電視夸大宣傳案，長(zhǎng)虹LED電視自稱是“目前最節(jié)能、最超薄、最先進(jìn)的技術(shù)”產(chǎn)品，消費(fèi)者購買后發(fā)現(xiàn)“名不副實(shí)”，自覺受騙要求賠償。

　　這名消費(fèi)者在北京西城區(qū)牛街一大型電器城內(nèi)購買電視時(shí)，長(zhǎng)虹電視的銷售員拿出宣傳冊(cè)向他推薦，宣傳冊(cè)中介紹長(zhǎng)虹LED電視是“目前最節(jié)能、最超薄、最先進(jìn)的技術(shù)”，且這名消費(fèi)者認(rèn)為長(zhǎng)虹電視的價(jià)格不算貴，還使用了“最先進(jìn)”技術(shù)，于是和朋友各自購買了一臺(tái)32吋的LED電視，單價(jià)為3390元。

　　“電視搬回家后使用了幾天，感覺播放效果并不像宣傳得那么好，而且也沒覺得非常省電。”這名消費(fèi)者介紹，他感覺有些上當(dāng)，于是前往工商部門進(jìn)行了投訴。近日，西城工商部門向該消費(fèi)者回函表示，根據(jù)執(zhí)法人員的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其舉報(bào)屬實(shí)，依據(jù)我國(guó)《反不不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)電器城罰款1萬元。

　　在工商部門組織雙方調(diào)解時(shí)，該消費(fèi)者認(rèn)為商家有欺詐行為，堅(jiān)決要求雙倍賠償，而電器城只同意退貨，最終雙方未能談攏，隨后該消費(fèi)者向法院提出訴訟。

　　相關(guān)律師介紹，根據(jù)中國(guó)《廣告法》第7條的明確規(guī)定，廣告中不得使用“國(guó)家級(jí)、最高級(jí)、最佳”等用語，長(zhǎng)虹電視的宣傳冊(cè)中直接使用“最節(jié)能、最超薄、最先進(jìn)”這樣的絕對(duì)化字眼，顯然違反了《廣告法》的明文規(guī)定。