在創(chuàng)始人吳長江的帶領(lǐng)下，雷士照明多年來一直深耕細(xì)作，作為照明行業(yè)的龍頭企業(yè)，不僅擁有龐大的生產(chǎn)集群，而且擁有完善且堅(jiān)固的銷售渠道，企業(yè)效益一直穩(wěn)步增長。而與其形成巨大反差的德豪潤達(dá)不僅連年虧損，在行業(yè)內(nèi)更是沒有做出任何成績。這次爭斗中，若德豪潤達(dá)董事長王冬雷接手雷士照明，則雷士要不成為第二個(gè)“德豪”，要不成為德豪的“犧牲品”。

　　從德豪潤達(dá)的2013年的財(cái)報(bào)不難看出，近幾年所謂的“LED高業(yè)績”不過是逢場作戲。除了巨額的政府補(bǔ)貼，上半年德豪潤達(dá)LED銷售額僅為3.88億元。按此推算，除去部分芯片及器件收入，上半年德豪潤達(dá)在LED照明應(yīng)用部分的營收僅在5000-6000萬元左右。2013年度，德豪潤達(dá)的凈利潤僅為882.6萬元，同比下滑94.55%，虧損1.81億元。2014年一季度，德豪潤達(dá)虧損3566.07萬元。而根據(jù)資料顯示，雷士照明2013年?duì)I業(yè)收入為37.74億元，凈利潤達(dá)2.82億。

　　德豪潤達(dá)的營運(yùn)能力讓投資者信心驟降，有投資者通過互動(dòng)易平臺(tái)向公司質(zhì)疑：“公司一直自認(rèn)為倒裝是自身領(lǐng)先的技術(shù)，但公司這個(gè)技術(shù)不是世界第一，也不是中國唯一、公司對(duì)LED戰(zhàn)略停留在技術(shù)優(yōu)先的自我陶醉地步是不明智的，銷售渠道的整合和內(nèi)部協(xié)作，提高效能是最終的唯一出路。”

　　不過，投資者的疑問并未能得解答。公司在8月8日起開始停牌，但未公布原因。帶著投資者的多個(gè)疑問，8月11日下午，有媒體致電德豪潤達(dá)，但是公司證券部工作人員稱不要套他的話，隨即掛了電話。

　　據(jù)媒體披露，德豪潤達(dá)曾多次因?yàn)殛P(guān)聯(lián)交易被調(diào)查。廣東健隆達(dá)曾在2009 年5月13日至2009年9月21日間違規(guī)買賣德豪潤達(dá)股票2184萬股，當(dāng)時(shí)獲利500多萬元被罰沒，這其中還存在信息披露失實(shí)。2013年，德豪以“高溢價(jià)”出資6.4億元換了維美盛景21.27%的股權(quán)，最后證實(shí)是德豪借錢給維美購買自家產(chǎn)品，以美化財(cái)務(wù)報(bào)表。

　　德豪潤達(dá)雖然在LED產(chǎn)業(yè)喧囂不斷，不斷放出豪言、不斷增發(fā)募資、不斷更換技術(shù)團(tuán)隊(duì)，LED芯片缺遲遲做不出成績。三年來，德豪潤達(dá)靠的就只有定向增發(fā)、短期融資券、公司債券、銀行貸款等渠道推出的計(jì)劃募資，但依舊沒有讓公司LED業(yè)務(wù)擺脫“吃補(bǔ)貼賺業(yè)績”的局面，反而使其產(chǎn)生了較高的財(cái)務(wù)費(fèi)用，導(dǎo)致業(yè)績下滑甚至出現(xiàn)虧損。看來吳長江在微博中稱“王冬雷豪賭雷士是為繼續(xù)套取政府補(bǔ)貼、增發(fā)、發(fā)債復(fù)制德豪潤達(dá)的把戲”所言非虛。