連接及調(diào)試復雜

　　在安裝和調(diào)試過程中，Adam Clark Estes遇到了很多問題，但遺憾的是他并沒有獲得足夠的幫助。即便Quirky提供了一些電話支持服務，但就像你遇到一個搞不懂的電腦問題、求助于客服熱線時，很多問題始終無法解決，得到的答案無非是“重啟設備”、“重啟路由器”等。

　　Adam Clark Estes在最初連接設備時，便花費了一天時間來調(diào)節(jié)WIFI網(wǎng)絡、Hub，逐個連接所有智能家居設備，直至它們?nèi)空９ぷ?。要知道，僅僅是燈泡就多達17個，每個都需要單獨設置，十分繁瑣。至于智能插座，如果你不懂得電工接線，可能還是需要求助專業(yè)人士。

　　顯然，大部分廠商所倡導的“用一個簡單的方法來構建一個智能家庭”，在復雜的安裝過程中，更像是一句空話。

　　缺乏統(tǒng)一標準

　　幾乎沒有人喜歡壟斷。在各種領域，我們都希望看到多種多樣的品牌，激烈的競爭有利于讓消費者獲得更多實惠。不過，任何領域也都需要幾種主流標準，比如存儲介質(zhì)、操作系統(tǒng)等等。遺憾的是，目前物聯(lián)網(wǎng)的連接標準不少于五種：WIFI、Z-wave、Zigbee、藍牙、Thread等等。這就意味著，消費者不能隨意選擇自己喜歡的品牌和產(chǎn)品，必須要考慮連接性，否則就必須借助體驗不那么好的第三方Hub、或是在手機上安裝多個控制應用，手忙腳亂地切換操作。

　　小結

　　智能家居是聰明的，有時候也是愚蠢的。也許通過復雜的前期選購、安裝和調(diào)試，能夠打造一個自動化連接家庭，也許會在日后不斷受到軟件Bug或是連接性問題困擾，最終發(fā)現(xiàn)還是老老實實使用物理開關來開燈、調(diào)節(jié)溫度其實更方便。在新技術不成熟時，傳統(tǒng)的方式總是最有效的。

　　顯然，智能家居廠商們需要盡快解決上述問題，才會讓更多消費者感興趣，只有形成商業(yè)市場，產(chǎn)品和技術才有可能發(fā)展?；蛟S蘋果、谷歌會給出真正優(yōu)雅、穩(wěn)定、方便的智能家居解決方案，但在這之前，消費者只能選擇觀望。