一切皆有可能?

　　“目前對無散熱概念確實沒有看好的理由。”韓俊忠認(rèn)為，“無散熱”是否可行也取決于產(chǎn)品供應(yīng)商是不是把真實信息傳達(dá)給用戶。有散熱方案的光衰值與壽命值和無散熱方案的光衰值與壽命值的比較，溫度對顯色指數(shù)的影響和比較，把這些真實的信息傳達(dá)給用戶，由用戶來選擇。這時候，根據(jù)客戶理性的選擇結(jié)果，我們才有科學(xué)依據(jù)展望此概念的前景。

　　也有不少企業(yè)對“無散熱”的前景抱積極態(tài)度，“我對無散熱是看好的，只是時間的長短問題。無散熱需要和上游的芯片緊密連接，當(dāng)科學(xué)技術(shù)不斷突破并達(dá)到一定高度的時候，一切皆有可能。若芯片做到了不需要散熱，LED就真正地做到無散熱，當(dāng)然電源發(fā)熱解決方案也需要同步發(fā)展，做到不發(fā)熱，那么，劃時代的無散熱就水到渠成了。”靳濤向阿拉丁新聞中心記者說道，“當(dāng)然，目前還真的就是個噱頭。”

　　于LED企業(yè)，“無”概念帶來的所有新技術(shù)的散熱方式或會引起他們的變革，特別是一些專注于傳統(tǒng)鋁散熱的企業(yè)，他們必須要加快調(diào)整企業(yè)產(chǎn)品線的步伐才能應(yīng)對技術(shù)革新的影響。當(dāng)大勢已來，企業(yè)轉(zhuǎn)變的動作慢了，業(yè)績一定會頗受影響，甚至被時代淘汰。

　　此外，一直專注于安全性能的企業(yè)，就算轉(zhuǎn)型，也能輕松地解決認(rèn)證的問題，因為新的散熱安全絕緣是前提。同時全新散熱方式也會推動加快LED行業(yè)的市場化進(jìn)程。“倘若到了概念中的‘無’，全部的LED企業(yè)都要轉(zhuǎn)型或者改行的時候，應(yīng)該就是真正的面光源時代。”靳濤如是分析。

　　技術(shù)可以隨時改變或被顛覆，科技的變化永遠(yuǎn)令人捉摸不透，誰知道明天又會是什么呢?靳濤篤信的是，“市場起到?jīng)Q定性因素，性價比和安全是市場的主要需求，以上‘無’的目標(biāo)就是滿足市場的需求，因此，LED行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)漸漸的形成了這樣的一個發(fā)展趨勢。不久的將來散熱器方向上面塑包鋁一定為主流，而另外兩“無”線性電源方案和倒裝也一定會平分市場格局。”

　　簡玉蒼與靳濤看法一致，“無散熱是相對的概念，不是絕對不散熱，這需要技術(shù)和工藝漸進(jìn)式發(fā)展及變革。我相信，無散熱不是噱頭也不是遙不可及，但確實需要業(yè)界努力探索及資源整合，不難想象，等真正實現(xiàn)了無散熱，將顛覆傳統(tǒng)LED的制程，也是LED照明真正走出替代傳統(tǒng)照明電器走向照明電子之路。”

　　阿拉丁新聞中心專題：從有到無 揭秘LED的“三無”產(chǎn)品

　　“無封裝”：應(yīng)用之路逐漸明朗

　　“無電源”：LED產(chǎn)品成本革新