對(duì)于LED行業(yè)而言雖然補(bǔ)貼可以讓企業(yè)在激烈殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得幫助并加快行業(yè)整合，但是從另一方面來(lái)看這或許會(huì)造成企業(yè)對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴(lài)，當(dāng)然，如果企業(yè)的實(shí)力和整體素質(zhì)良好的話(huà)這種影響或許不會(huì)存在。

　　昨日，乾照光電發(fā)布公告稱(chēng)公司于近日收到廈門(mén)火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)的第四筆補(bǔ)助款共計(jì)人民幣50，064，300.00元。在這個(gè)年中報(bào)相繼而出、股市低迷的時(shí)間段中這則消息在行業(yè)中引起了一片熱議。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員吳敬璉曾經(jīng)的論述：“政府有什么本事判斷哪一種技術(shù)是有前途的呢?你可以說(shuō)某種技術(shù)本身也許是先進(jìn)的，但它在市場(chǎng)上能不能成功沒(méi)有任何人能夠知道。我們現(xiàn)在都是政府說(shuō)要發(fā)展什么技術(shù)，然后就大量地給錢(qián)，最后的結(jié)果是什么?你看看我們的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成了什么樣了。不止光伏，現(xiàn)在全國(guó)都在做LED，最厲害的可能是我的家鄉(xiāng)常州，要成為L(zhǎng)ED世界之都。但是，因?yàn)橘Y源是稀缺的，給了這個(gè)企業(yè)資源，那個(gè)企業(yè)就拿不到。 ”

　　對(duì)于政府機(jī)構(gòu)給予企業(yè)的補(bǔ)貼行業(yè)中有著不同的觀點(diǎn)，有人認(rèn)為補(bǔ)貼有利于本土企業(yè)的成長(zhǎng)，也有人認(rèn)為政府不該過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)際上正如行業(yè)中的這兩種相差甚大的觀點(diǎn)，政府補(bǔ)貼雖然可以在一定程度上扶持企業(yè)發(fā)展，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是存在弊端的。

　　在今年年初美國(guó)已經(jīng)就中國(guó)出口補(bǔ)貼問(wèn)題向WTO提起訴訟，認(rèn)為中國(guó)的高額補(bǔ)貼使中企獲得了不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)干擾市場(chǎng)。

　　總而言之，政府補(bǔ)貼有利也有弊，這取決于企業(yè)如何把握尺度。利用得好，可以提升自身的創(chuàng)新及生產(chǎn)能力，不斷提升產(chǎn)品內(nèi)在價(jià)值，如果利用不當(dāng)也可能會(huì)會(huì)在LED行業(yè)整合的大潮中被淹沒(méi)。