近日,有爆料人向記者透露湛江市交通投資集團有限公司委托廣東萬誠工造價咨詢有限公司的《湛江海東快線綠化照明工程施工招標公告》涉嫌違規(guī)招標。

記者通過對“海東快線綠化照明工程”的調(diào)查了解到,湛江市交通投資集團有限公司作為此次工程的招標單位與廣東萬誠工造價咨詢有限公司作為此次工程的代理招標機構(gòu)在2016年8月10日發(fā)布的《湛江海東快線綠化照明工程施工招標公告》中關(guān)于此次招標報名條件的第四條“參加本工程項目投標的項目負責人必須是投標單位的人員(以提供加蓋當?shù)厣绫>只蚨悇站钟≌碌慕齻€月以來任意時段的社保繳納證明為準),具有市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師。
在報名時及中標后,該項目負責人不能擔任其他項目負責人(應提供項目負責人無在建工程證明原件,并經(jīng)項目所在地的市級建設行政主管部門加具意見,同時提供加具意見的部門的聯(lián)系電話)”與住房城鄉(xiāng)建設部在2015年9月21日發(fā)布的《住房城鄉(xiāng)建設部關(guān)于印發(fā)推動建筑市場統(tǒng)一開放若干規(guī)定的通知》第八條“地方各級住房城建建設主管部門在建筑企業(yè)跨省承攬業(yè)務監(jiān)督管理工作中,不得違反法律法規(guī)的規(guī)定,直接或變相以下行為:(第五點)要求外地企業(yè)注冊所在地住房城鄉(xiāng)建設主管部門或其上級主管部門出具相關(guān)證明?!毕嗷ッ軟_突,涉嫌違規(guī)操作招標。
記者了解該事件的同時聯(lián)系多家主管單位相互推諉,其中記者致電采訪到了湛江交通投資集團有限公司的作為招標單位的聯(lián)系負責人蘇明來先生,據(jù)蘇先生稱此次的招標工程是招標單位將所有招標條件告知招標代理機構(gòu),對于具體的招標公告條文并不是太清楚。“對于可能涉及的違規(guī)情況并不了解,你可以去聯(lián)系此次工程招標代理機構(gòu)廣東萬誠工造價咨詢有限公司,她們是全權(quán)負責此次的招標工作。”蘇先生說。
記者致電到廣東萬誠工造價咨詢有限公司作為此次招標代理的聯(lián)系負責人鄭志娟女士,據(jù)鄭女士介紹稱此次代理湛江市交通投資集團有限公司的《湛江海東快線綠化照明工程施工招標公告》存在一些筆誤,關(guān)于詳細的錯誤原因并未向記者透露。
“原先的招標公告確實存在一些筆誤,對于這些錯誤我們正在重新修改招標公告,此前的舊的招標公告即宣布作廢,新的招標正在進行修改當中過幾日會在湛江建設工程交易中心官網(wǎng)公布。”鄭女士說。
據(jù)了解“海東快線綠化照明工程”已經(jīng)是第三次招標,一個標段為何屢次招標投標遭到眾多投標人的嚴重質(zhì)疑,是標段存在問題還是另有隱情我們不得而知。據(jù)爆料人向記者透露“海東快線綠化照明工程”第一次是發(fā)出招標公告在2016年3月4日同年4月5日宣布由于有效投標數(shù)量不足五個導致招標失敗。
第二次是在2016年5月10日再次發(fā)布招標公告同年6月2日在投標人交納保證金以后的短短半小時內(nèi)就立即宣布延緩開標,并在法定的答疑時間過去兩個多月之后才陸續(xù)退還保證金40萬元,并于8月1日宣布重新進行施工招標。
據(jù)知情人表示,內(nèi)幕消息是湛江市交通投資集團有限公司董事長聯(lián)合湛江市主管此區(qū)域市長插手該項目,并給當?shù)厥┕だ习褰邮?,招標代理負責人對招標取消、延緩等事情出謀劃策。
招標方的一句接到上級主管部門的通知就馬上把已經(jīng)投標并且繳納保證金的項目延緩開標。招標方在沒有任何特殊理由和原因也沒有可以支撐的法律法規(guī)根據(jù)下,在某個領導的授意之下就肆意延緩開標是對廣大投標人的極大欺騙和對人民權(quán)利的踐踏。
對于習主席開展高壓反腐風暴態(tài)勢下頂風違紀違法行為一定要嚴查嚴懲,遏制不良風氣滋長漫延,還湛江招投標市場一個清凈純正之風。
此次的招標公告又有部分內(nèi)容與前兩次不同,并有部分條文涉嫌違規(guī)操作。根據(jù)《湛江海東快線綠化照明工程施工招標公告》所提供的湛江海東西區(qū)城市建設與管理局建設工程招標辦投訴電話,記者多次撥打并未接通。截至目前暫未得到相關(guān)政府管理部門的回復。