行走在淘寶上的LED筒燈，性價比幾何?(一)

　　奧朵和翰源兩大電商的LED筒燈沒有太大的意外，但他們的銷量都顯示了價格在電商營銷中的強大力量。從上期評測來看，相比翰源、奧朵25元的價格，對于今天要評測的其中一款產(chǎn)品，就有些“小巫見大巫”了。但測試的數(shù)據(jù)，也大大“出人意料”。

　　新世紀LED網(wǎng)評測室本期繼續(xù)推出淘寶熱銷LED筒燈評測，由權(quán)威的第三方檢測機構(gòu)——中國賽西(廣州)實驗室提供客觀的檢測數(shù)據(jù)。并且本期評測增加了中國賽西(廣州)實驗室高級工程師吳杜雄的獨家分析，將本期評測的4款產(chǎn)品從功率因數(shù)、總光通量、發(fā)光效能、區(qū)域流明密度等5個方面與美國能源之星的標準進行綜合對比分析。由于目前還沒有拿到國標，并且此期評測的重點是性價比，與美國能源之星的對比只是供業(yè)界一個參考。

　　淘寶LED筒燈銷售王——愛德朗，此期評測的3W LED筒燈，13.9元的價格(不含快遞)，月銷量逼近8萬；瓦特沃，19.98元(不含快遞)，月銷量近2萬。晶飛，32.68元(不含快遞費)，月銷量稍弱，但也有近1萬2的數(shù)量。（注：晶飛的產(chǎn)品在初次使用已經(jīng)不亮，本期不作評測。)

　　一、外觀包裝

愛德朗3*1W LED天花燈外觀圖

瓦特沃3*1W LED天花燈外觀圖

　　與他們的價格相應(yīng)的會是怎樣的品質(zhì)呢？如下為中國賽西（廣州）實驗室測試的具體數(shù)據(jù)。