【第9期】“免封裝”實(shí)際應(yīng)用效果如何?四款品牌LED器件深度評(píng)測(cè)
摘要： 據(jù)稱至少可為燈具客戶省下15%的封裝成本，并且具有集中性好，可信賴度高，光學(xué)控制靈活等優(yōu)勢(shì)，“免封裝”一時(shí)被戴上神秘的光環(huán)，也被業(yè)內(nèi)無數(shù)人“瞻仰”。那么省去了這些環(huán)節(jié)后，倒裝芯片器件及帶封裝器件最終性能如何?是否能真正滿足下游廠商對(duì)LED燈具的成本和性能要求?
三、 常溫下光特性表現(xiàn)對(duì)比
表1：常溫下光特性測(cè)量結(jié)果
由表1可知，除晶元的1616外，其余3款樣品的光通量、Ra都比較相近，其中臺(tái)積電的2020X3光效最高。
表2：四款樣品的光通量和光效對(duì)比
由表2可知，光通量最高的是天電光電的3535，為101.0lm，光通量最低的是晶元的1616，為94.4lm;光效最高的是臺(tái)積電的2020X3，為104.3lm/W;晶元的光效也是最低，為83.1lm/W。
表3：四款樣品的相關(guān)色溫和色品容差對(duì)比
相關(guān)色溫最高的是天電的3535，為3125K，同時(shí)它的色品容差也是最大，為5.9;相關(guān)色溫最低的是晶元的1616，為2756K;色品容差最低的是Lumileds的3535，為1.2。
表4：四款樣品的Ra和R9對(duì)比
由表4可知，Ra最高的是臺(tái)積電的2020X3，為82.6，最低的是晶元的1616，為80.3，同時(shí)它的R9最低，為-3;R9最高的是Lumileds的3535，為14。
【導(dǎo)航】
第一頁(yè)：評(píng)測(cè)主題 第二頁(yè)：測(cè)試設(shè)備與樣品
第三頁(yè)：常溫下光特性表現(xiàn)對(duì)比 第四頁(yè)：常溫下熱特性對(duì)比及綜合評(píng)價(jià)
【相關(guān)閱讀】
窺探十款可替代40W燈泡的LED球泡燈真實(shí)質(zhì)量
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名： 密碼：
