案例二

　　吉林省某市LED路燈配備的SPD未發(fā)生動作造成燈具損壞

　　此例是老城區(qū)改造項目，而且施工方拒絕將市電PE線按照GB要求連接各個金屬部件并在片區(qū)配電柜內(nèi)妥善接地。造成PE電位不穩(wěn)，在浮地情況下，浪涌能量無法泄放到地，在N線打火的現(xiàn)象下造成片區(qū)配電柜跳閘，給業(yè)主帶來多次短暫停電的影響。

　　按照國標(biāo)進行電力施工，一定按照國標(biāo)把市電PE線接穩(wěn)妥是必須的，接地的方式多種多樣但是必須要接地!　　

　　圖：接地線的施工簡直就是在犯罪，如果PE端頭銹蝕那么等于沒有做接地!

　　在此案例中使用的是某大品牌的電源及同品牌防雷器。防雷器沒有過電流保護功能，大電流都將被后級系統(tǒng)直接承受。后級電路形成的過電流，無法通過防雷器進行泄放。防雷器本身的壓敏電阻選型與電源模塊內(nèi)的壓敏選型不匹配，造成殘壓值被抬高的現(xiàn)象。

　　本例的做法屬于嚴(yán)重缺陷，接地系統(tǒng)不可靠已經(jīng)成為了影響路燈產(chǎn)品在現(xiàn)場應(yīng)用的關(guān)鍵點。

　　案例三

　　廣東沿海某市路燈著火

　　此例中，LED路燈采用的是電源公司自制的“防雷器”，筆者認為這個東西沒資格稱之為“SPD”。該產(chǎn)品在差模保護電路中為沒有設(shè)計脫扣裝置，在持續(xù)小電流的作用下造成壓敏電阻劇烈燃燒，進而引燃了路燈塑料外殼，整個燈頭猶如火把!

　　在現(xiàn)場用電環(huán)境非常惡劣的情況下，浪涌的產(chǎn)生是肯定的，只不過它有可能不會是SPD的滿額浪涌而已?，F(xiàn)場有高壓輸電網(wǎng)、高壓-低壓變壓器，三相電丟相、PE電位不穩(wěn)的現(xiàn)象同時存在，而此時作為保護器件的SPD又沒有設(shè)計熱脫扣裝置，壓敏電阻劣化短路當(dāng)然著火!　　

　　現(xiàn)場的PE接地線依舊沒有妥善接地，甚至是在筆者抵達現(xiàn)場以后開箱檢查才發(fā)現(xiàn)PE根本就沒有剝線!

　　果然是行業(yè)不同啊!如果是在我們防雷行業(yè)，這個SPD的設(shè)計師已經(jīng)被判刑了!

　　總結(jié)

　　綜上，筆者認為在LED照明行業(yè)內(nèi)有一種普遍現(xiàn)象：都知道浪涌問題很重要，但就是瞧不起防雷行業(yè)，覺得防雷簡單，隨便拼湊幾個元器件就是產(chǎn)品。如果真那么簡單，這個50多年的行業(yè)，會有那么多企業(yè)單靠產(chǎn)品做到上市?

　　防雷是為了給客戶解決0.001%的風(fēng)險，當(dāng)那0.001%發(fā)生的時候，我們?yōu)榭蛻舫兄Z：產(chǎn)品絕不會在關(guān)鍵時刻掉鏈子!