另外，即使容差為±0.1%的電流源(其價(jià)格會(huì)相當(dāng)高)有巨大的市場(chǎng)價(jià)值，它對(duì)在實(shí)際光輸出中產(chǎn)生嚴(yán)格的容差值上沒(méi)有什么作用。通過(guò)觀察LED光通量的分檔可以確定這一點(diǎn)。表1給出了世界三大頂級(jí)電力光電半導(dǎo)體制造商的高端冷白光LED在350mA和25?C條件下的光通量分檔結(jié)果。注意最后一列是各分檔的容差平均值，而不是所有光通量分檔范圍內(nèi)的容差。

表1 世界三大頂級(jí)電力光電半導(dǎo)體制造商的高端冷白光LED在350 mA和25?C下的光通量分檔結(jié)果。

　　計(jì)算光輸出精度

　　了解到來(lái)自單個(gè)通量分檔的LED光輸出會(huì)有±3%到±10%的容差之后，系統(tǒng)工程師可能會(huì)因此得出結(jié)論：驅(qū)動(dòng)電流容差值必須是越嚴(yán)格越好。然而從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來(lái)看，該觀點(diǎn)并不正確。一個(gè)常見(jiàn)的但不正確的假設(shè)是：任何值的整體容差都等于最壞條件下各值的簡(jiǎn)單累加。為L(zhǎng)ED供電的電流源的容差和LED光通量的容差是互不相關(guān)的 - 它們?cè)谧畛蹼A段就已相互獨(dú)立。對(duì)于不相關(guān)的兩個(gè)因子X(jué)和Y，整體容差Z并不是X和Y的容差之和，而是應(yīng)該利用下述表達(dá)式進(jìn)行計(jì)算：

　　表2和圖3給出了整體容差和假設(shè)電流源容差的對(duì)比情況，此時(shí)假設(shè)LED光輸出在350mA的區(qū)域內(nèi)隨前向電流呈線性變化。

表2 整體容差和假設(shè)電流源容差的對(duì)比情況。

圖3：整體容差和假設(shè)電流源容差的對(duì)比情況。